Когато Интегрираната класификация за степените на продоволствената сигурност (IPC), под егидата на ООН, обяви през август, че глад е обхванал район на Газа*, авторите на доклада заявиха, че опустошението в Газа не позволява точното отчитане на смъртните случаи, свързани с глад. Те обясниха, че вместо това използват друг ключов критерий за глад, който обичайно върви ръка за ръка със смъртта, причинена от недохранване, и че екстраполират данните, с което установяват, че има масов глад.
Този ключов фактор, известен като MUAC – обиколка в средата на горната част на ръката, е бил отчетен според данни, огласени неотдавна от Глобалния център по изхранване, свързан с агенцията за децата на ООН – УНИЦЕФ. Измерването е лесен и общоприет начин за оценка на недохранването. Според стандартите на IPC знак за наличие на глад е, когато 15 на сто от изследваните деца проявяват този признак на недохранване.
Когато през август IPC издаде предупреждение, с което определи, че вече има масов глад в район на Газа, агенцията обяви, че има рязък ръст в недохранването на деца въз основа на данни от двуседмична извадка от средата до края на юли.
Нова информация, публикувана на 17 септември от Global Nutrition Center, показва, че данни за MUAC според възрастта по стандартите на IPC, за разлика от несъобразените с възрастта данни от доклада на IPC, не съответстват с критериите на IPC за наличие на масов глад.
"Без данни за MUAC, показващи нива на глад, за IPC става невъзможно да екстраполира нива на смъртност от глад", казва Марк Злочин, бивш изследовател на изкуствен интелект, който от месеци проучва бази данни от Газа.
"Обявиха това, защото недохранването растеше толкова рязко, че те имаха основание да допуснат, че се увеличава и смъртността и че не могат да отчетат реално всички случаи", каза Злочин за IPC. "Те се нуждаят и от двата показателя – както от преминаването на този праг, така и от много, много бързото преминаване на този праг. И когато видиш, че това не се е случило, всичко се разпада", добавя той.
Разликата между съобразените и несъобразените с възрастта данни може да бъде съществена, тъй като според MUAC по-малките на възраст деца се определят като недохранени в много по-голяма степен.
"Използването на осреднени стойности без отчитане на възрастта завишава резултатите", обяснява Злочин. Той посочва, че данните на Агенцията на ООН за подпомагане на палестинските бежанци (UNRWA) показват несъответствието между средните стойности без отчитане на възрастта и стойността спрямо възрастта, оценена през юли на 3,4 процента. Ако при средните стойности бе отчетена възрастта, числото би паднало под критерия за масов глад.
"Точно заради това отчитането на възрастта е задължително според методологията на IPC и то е прилагано при предишни измервания на Клъстера по изхранване и на IPC", пише Злочин. Докладът на IPC за масовия глад обаче цитира малко примери за оценка според възрастта. "В резултат на това оценките за процента на недохранване са силно завишени“, пише Злочин.
Данните, публикувани на 17 септември от Global Nutrition Cluster, обаче показват, че средната възрастово претеглена степен на недохранване, измерена по MUAC, в района на град Газа е била приблизително 14,8% през втората половина на юли, преди да спадне значително през август до нивата, наблюдавани през юни.
Стойността от 14,8 процента е под тази от 15 процента, нужна за покриване на критерия за масов глад, и значително под 16,2 на сто средна стойност, съобразена с възрастта. Според данните от Палестинската автономна власт (ПА) в нито един момент показателят MUAC не е преминал прага от 15 процента, преди да спадне значително през август до нивата от 10,5-11 на сто, които са постигнати през юни.
Според Злочин актуализираните данни потвърждават, че оценката на IPC „се основава на изфабрикувани данни, представили неточно сурова, несъобразена с възрастта, статистика за недохранване като надлежно съобразени с възрастта данни според изискванията на IPC“. „Това винаги е било измама и тези хакери са го знаели от самото начало“, написа Злочин.
Официален представител на Световната програма по прехраната на ООН каза пред JNS през август, че агенцията разчита на данните за MUAC в доклада на IPC, за да определи наличието на масов глад.
Жан-Мартен Бауер, директор на службата за продоволствена сигурност и анализ на изхранването в Световната програма по прехраната, каза пред JNS, че независимо от данните за свързани с недохранване смъртни случаи, отчитани обичайно при наличие на масов глад, реалната ситуация с глада в град Газа и околностите се основава на солидни доказателства и цитира използването на критерия MUAC в оценките на IPC.
„Недохранването сред децата се е утроило между май и юли. Когато има такова експоненциално увеличение, това означава, че има и експоненциално увеличение на риска от смъртност“, каза тогава Бауер. На въпрос на JNS как въз основа на риска от смъртност ООН и IPC определят, че наистина има наличие на масов глад, Бауер отговори: „Индикаторът, който използваме, е обиколката на горната част на ръката и е много ясно, че съществува тясна връзка между обиколката на горната част на ръката и смъртността. Това е безспорно. Преминало е независима експертна оценка.“ Затова сме уверени, че това е ясен индикатор за проблемите в Газа, добави той.
Бауер каза също тогава, че „има доказателства за срив на здравните системи и броя лекувани заболявания, за скок в детските заболявания и всичко това в комбинация с широко разпространено недохранване“.
Заради тези фактори и експоненциалния ръст в недохранването на деца в Газа и особено в град Газа, докладът заключава, че прагът за масов глад в град Газа е прескочен, каза Бауер.
Според критиците данните, свързани с MUAC, са меко казано несигурни. IPC се е основала само на данни за две седмици от юли, а не за целия месец, и дори тези две седмици са около прага на MUAC.
След като УНИЦЕФ публикува данните за целия месец, заедно с данните за целия август, Злочин казва, че всички предишни критики към методологията на IPC за Газа, включително съмнителното събиране на данни, прекомерното разчитане на извадките на UNRWA, включването на периферни данни и спорното решение да се разчита единствено на данни за две седмици, а не за целия месец, стават още по-очевидни.
„Данните за недохранването са важни не само сами по себе си, те са ги използвали и за да запълнят празнината в данните за смъртността. И аргументът им е не само че недохранването е преминало прага от 15%, но и че има много силна тенденция към нарастване“, каза Злочин пред JNS. „Те говорят за експоненциален ръст, не само за това, че прагът от 15 на сто е преминат, но твърдят, че той е прехвърлен рязко и че има много силна тенденция за ръст“, разясни Злочин твърденията на IPC.
Но актуализираните данни на УНИЦЕФ, проверени и сравнени с други източници, показват, че IPC е използвала съмнителни методи, като например вземане на данни за MUAC от доставчик, който е показал по-ниски нива на недохранване през втората половина на юли, и прехвърляне на тези данни към първата половина на месеца.
„Те са завишили данните за втората половина и така са създали огромен ръст. Положили са много усилия, за да създадат тази илюзия, сякаш прагът не само е бил преминат, но и това е станало много бързо“, каза той пред JNS.
Анализ на Сало Айзенберг от HonestReporting потвърждава твърденията на Злочин. „Изявлението на IPC за масов глад от 22 август означава прогноза за около 10 000 смъртни случая от глад до примирието на 10 октомври“, написа Айзенберг, основавайки твърденията си на стандартите на IPC.
Данните от Хамас и ООН обаче показват, че от момента на обявяване на масовия глад до примирието са настъпили 192 смъртни случая, свързани с недохранване, включително и такива, свързани с предварително съществуващи заболявания, което достига едва 2% от прогнозата.
Майк Уагенхайм**, JNS.org
* На снимката: Пазар в Хан Юнис, в южната част на ивицата Газа, на 14 октомври 2025 г., след сключването на споразумението между Израел и Хамас. Снимка: JNS/Abed Rahim Khatib/Flash90.
** Авторът е кореспондент на JNS, базиран във Вашинтон, и старши кореспондент в САЩ на израелската тв мрежа i24NEWS TV network.
